quarta-feira, 27 de maio de 2009

TUCA ESCLARECE EM COLETIVA COM A IMPRENSA VAZAMENTO OCORRIDO NA USINA NUCLEAR


ENERGIA NUCLEARAngra 2 informa vazamento em usinaSubsidiária da Eletrobrás que constrói e opera usinas nucleares do Brasil, a Eletronuclear informou ontem que no dia 15 de maio houve um vazamento de radiação da Usina de Angra 2, provocado por um erro humano. Segundo a empresa, o acidente “não provocou impacto para o meio ambiente, para os funcionários nem para a comunidade”.
Um funcionário que realizava um procedimento de rotina de descontaminação de uma peça teria deixado de fechar uma porta, permitindo a circulação de material radioativo. O sistema de alarme detectou o vazamento e foi acionado.
Seis trabalhadores estavam próximos àquela sala e todos foram, segundo a empresa, “minuciosamente monitorados” até que se verificasse que o nível de radiação a que se submeteram ficara abaixo dos limites estabelecidos nos procedimentos da empresa e nas normas reguladoras. Todos os seis funcionários, de acordo a Eletronuclear, estão trabalhando normalmente.
Contaminação do ambiente foi baixa, segundo Cnen
O incidente foi comunicado à Comissão Nacional de Energia Nuclear (Cnen) e à prefeitura de Angra dos Reis e foi classificado como evento não usual, “encerrado às 18h15 do mesmo dia”. A Cnen informou que quatro dos seis trabalhadores que estavam próximos ao local foram contaminados em níveis abaixo de 0,1% dos limites estabelecidos em norma para os trabalhadores.
“A equipe de proteção radiológica iniciou os trabalhos de descontaminação e, em seguida, os trabalhadores passaram pelos portais da área controlada da usina e nenhum alarme foi acionado”, segundo o órgão.
A nota diz ainda que a liberação ao meio ambiente foi de cerca de 0,2% dos limites estabelecidos pela Cnen. Por isso, “o incidente não trouxe consequência à população e ao meio ambiente da região”.

Um comentário:

  1. É VISIVEL A FALTA DE UMA REAL CONDIÇÃO DE ADMINISTRAR, À ALGUM TEMPO VENHO FALANDO QUANTO A FALTA DE UMA SECRETARIA QUE TRATE EXCLUSIVAMENTE DOS ASSUNTOS NUCLEARES. TEMOS QUE CONDUZIR O ASSUNTO DE FORMA MAIS ENFÁTICA E TÉCNICA, POR ISTO A NECESSIDADE DE TERMOS PROFISSIONAIS COMO: FÍSICOS, ENGENHEIROS E ATÉ MESMO DE UM QUADRO CLÍNICO MÉDICO PARA UM MAIOR EMBATE JUNTO AOS ORGÃOS GERENCIADORES, POIS COMO PODERÁ O PREFEITO DE UMA CIDADE COMO A NOSSA, FALAR DE ASSUNTO OU ATÉ MESMO DISCUTIR , SE O MESMO É IGNÔRANTE AO TEMA. CABE DIRETAMENTE UMA COMPOSIÇÃO A NÍVEL DE SECRETARIADO , AFÍM DE AVALIAR SITUAÇÕES DE CONTRAPARTIDAS E ATÉ MESMO A SITUAÇÃO DE UM PEQUENO ACIDENTE (OXALÁ NÃO ACONTEÇA) ONDE TENHAMOS UM MÍNIMO DE FERIDOS, ONDE PROVIDÊNCIARIAMOS O ATENDIMENTO A ESTAS PESSOAS ? HOJÊ O HOSPITAL MAIS PRÓXIMO COM REFERÊNCIA EM MEDICINA NUCLEAR FICA NA ILHA DO GOVERNADO, NO HOSPITAL DA AERONAUTICA.
    COMO FICAM OS ILHÉUS ?? ALGUÉM JÁ VIU UM TREINAMENTO DO PLANO DE EVACUAÇÃO SENDO REALIZADO COM ESTAS FINALIDADES?
    SE A CONTRAPARTIDA EXIGIDA A ELETRONUCLEAR FOSSE A TRANSFERÊNCIA DA FUNDAÇÃO DE SAÚDE DE PRAIA BRAVA PARA O HOSPITAL DA JAPUIBA, IRÍAMOS DEMOVER A OPINIÃO PÚBLICA, COLOCAR O PRESIDENTE DA ELETRONUCLEAR DE CALÇAS JUSTAS, ASIM COMO AS DEMAIS AUTORIDADES FEDERAIS QUE PODERIAM INFLUÊNCIAR A FAVOR DE NOSSO MUNICÍPIO E DESFAZER DA RESPONSABILIDADE DE UM ELEFANTE BRANCO, QUE CUSTARÁ MILHÔES DE REAIS AOS COFRES MUNICIPAIS E COM CERTEZA NUNCA CHEGARÁ A UM GRAU DE SATISFAÇÃO.
    NESTE MOMENTO CABE UMA CRÍTICA CONSTRUTIVA , POIS ATÉ O MOMENTO QUEM PERDE É O POVO ANGRENSE, E POR FIM FICA SABENDO DE FORMA PATÉTICA E IRRESPONSÁVEL A NOTÍCIA DE UM ACIDENTE , A QUAL NUNCA SABEREMOS SUA EXTENSÃO, POIS QUEM SERIA O LOUCO DE FALAR A VERDADE ??
    AFINAL SÃO MAIS UNS MILHÕES DE REAIS A SEREM INVESTIDOS, E QUANTO A NÓS ?!?!?! NÃO SE PREUCUPEM , SOMO APENAS POUCO MAIS DE CEM MIL...
    ABRAÇOS

    VIDAL -- PTC

    ResponderExcluir