A IDÉIA É HOMOGENIZAR
APOIOS ENTRE AS LIDERANÇAS
Como segmento detém de 30% a 35% do eleitorado em Angra, muitos candidatos estão de olho nas lideranças eclesiásticas. Outrora, diga-se com requinte de verdade, que o Conselho de Pastores criado na cidade tinha, sim, seu cunho estrutural voltado para a formação de um grupo e seu fortalecimento. Porém, esse sustentáculo não foi engendrado apenas no intuito litúrgico ou ecumênico, como queira, mas, laico, por sua vez político.
Para acabar de vez com os dissidentes, uma reunião será programada com algumas lideranças, o problemas é que, recentemente, houve uma outra solicitada pelo prefeito, pastor josias não teria comparecido, por compromisso a Jediel de Castro. De qualquer forma, sobre tudo do ponto de vista de declino de apoio, o segmento está totalmente na dicotomia grupal, já que entre seus membros não há entendimento, e nesse descompasso, inexoravelmente, entre os líderes eclesiásticos haverá mais e mais divisões opinativas e declarativas.
A própria criação da Expo Cristã tem, é inegável, semântica política nesse cenário. Não foram investidos R$ 600 mil em vão, apenas, para inglês ver. Foi a forma encontrada para desarticular e descompatibilizar o ex-deputado Aurélio Marques (PMDB), e por conseguinte, introduzir o governo no cenário e toda sua cúpula. De qualquer forma, de um jeito ou de outro até mesmo o Conselho de Pastores não se entende. Muitos estão fora por vontade, outros pela não permissão, e alguns por interesses. Agora, cada candidato a prefeito busca suas articulações. E para incrementar mais ainda, mais um Conselho de Pastores vem por aí.
Como pode?! Como as pessoas não se sentem enojadas (no mínimo!!) por articulações como essas?!
ResponderExcluirPaulo, que chamou de "insensatos" os gálatas, e Jesus, de ladrões a uns, diriam o quê a esses? Não haveria palavras no vernáculo para descrever essa negociata, esse esgoto de sede de poder.
Laicacidade em movimento cuja alcunha é um agrupamento de "pastores"?! Quando? Não, não seria possível.
Já a muito as pedras clamam mas os ouvidos moucos insistem em não ouvir. Dizem ser obra do diabo contra a "igreja". Outros preferem dizer que não "servem a homens e sim a Deus"... Tolos, diria eu. Dissociam a vida em "espiritual" e "material" e por isso continuam a caminhar após esses lobos que só querem saber de Controle, Performance e Imagem, o tripé "evangélico".
Quem tiver ouvidos, que ouça,
Vando
Que agradável que assim o seja!
ResponderExcluirDiz um dos Blogueiros de Angra: "De qualquer forma, de um jeito ou de outro até mesmo o Conselho de Pastores não se entende". Que agradável que assim o seja! Modelo de atuação política recente está em Martin Luther King. Como ele conseguiu sublimar os ódios de milhões e fazer uma mudança no poder estadunidense sem guerrilha, terrorismo, etc! Conselho que o é pra edificar a Igreja e evangelizar os demais é justificável. Conselho que quer penetrar na autonomia da família ao ponto de direcionar o voto...é grupo delicado que carece de maturidade. Seria como se um pastor quisesse interferir até na forma de relacionamento sexual entre esposo e esposa de sua denominiação. Afirmando que só seria permissível isso ou aquilo e jamais tal e tal gestos, posição e expessão de eroticidade genuína. Fazendo uma análise histórica recente da presença dos evangélicos no poder, constata-se que em dois pleitos e duas gestões eles estiveram graníticos num lado. Agora, é natural que descubram opções. Mas que seja realmente uma descoberta e não uma sutil imposição. Quem tinha o apoio massisso de evangélicos não deve temer ou lamentar essa mudança de quadro. Eleitoralmente pode mudar um pouco, mas politicamente para Angra é salutar pois densifica os processos, embeleza os itinerários, perfuma o ambiente político com mais variedade. Sempre pressupondo a livre tomada de decisão e o escutar respeitoso a uma autoridade eclesiástica. Com uma recusa íntima e autônoma escolha posteriromente. Alguém dirá: mas Robson Santos quem está envolvido nisso quer mesmo é ter posição, vaga, emprego na Prefeitura... Sim, pode ocorrer na maioria, mas isso é legítimo ou não? Buscar encaminhamentos em um posto de trabalho é crime? O que devemos evitar é o exagero. E massivas direções de voto a alguém na medida em que outro alguém, considerado mais importante, assim o disse... Divisão no Conselho de Pastores: que agradável que assim o seja. Se a causa deles fosse outra, mais próxima do Evangelho primitivo e autêntico...Mas não é...Trata-se de usar o nome de DEUS em vão insinuando que ELE, o Grande Mentor do Cosmos, sintoniza com o propósito de um candidato em particular. Que agradável que assim o seja! Ao Conselho de Pastores desejo mudança de paradigma e restauração de propósitos, uma redefinição de missão: edificar e evangelizar prioritariamente. Lembro que esta fala não é oriunda de um evangélico. É isso aí.
Prezado Jonathan, aconselho a você pedir o Estatuto original, digo, o primeiro, juntamente com o Pastor Ezequias (IBACEN), a fim de que seja retificada a informação de que o Conselho de Pastores foi criado como proposta política...
ResponderExcluirO CONSELHO DE PASTORES DE ANGRA NÃO FOI CRIADO COM ESSE FIM NA SUA ORIGEM, MAS TÃO SOMENTE PARA ORAÇÃO E PARTILHAMENTO DA PALAVRA.
Por favor, procure se informar...
Abraço e sucesso!
RESPEITO TODAS ELAS, MENOS ESSA.
ResponderExcluirPERGUNTE A ELES QUAIS QUE ELES RESPEITAM E TE DIRÃO: "UMA SÓ" , A DELES...
PASTOR PRA MIM É POLÍTICO FRUSTRADO, QUE NÃO DEU CERTO.
MAS É CLARO QUE CONCORDO COM TODO SUA REDAÇÃO MEU CARO CLAREZA SOLAR.
Robson,
ResponderExcluirBoa tarde,
De forma geral, concordo com seu coment puramente do ponto de vista da pluralidade política tão necessária na democracia.
No entanto duas observações faço: um Conselho, dito de Pastores, nunca, - repito - nunca, deveria pautar seus encontros por processos políticos no sentido partidário (porque político na acepção pura da palavra tudo é). Ora, Jesus disse que o Reino dEle não é desse mundo. Então, um "pastor" que claramente reune-se no intuito de usar seu posto para alcançar um telhado para seu "templo", uma festa religiosa ou qualquer outra benesse para sua agrimiação religiosa, fere de morte a constituição que diz ser o Brasil um estado laico (sei, isso não é verdade na prática..., vide as festas religiosas patrocinadas - evangélicas e católicas - em nosso município). Isso para não dizer o óbvio em relação ao Evangelho onde Jesus diz que é para dar aos homens o que lhes pertencem e a Deus o que é dEle.
Mas fiquei intrigado com uma colocação sua e gostaria que a expadinsse nesse momento: você afirma sobre ser legítimo procurar emprego. Sim, é legítimo. Mas a premissa final não corresponde a inicial, corresponde? Digo: no Estado brasileiro os empregos não devem ser concedidos mediante concurso público? E mais? Não é justamente pela falta de profissionalismo observado no serviço público (advindo de estafúrdias alianças políticas) que nos dá esse amplo leque de despreparados para a Adminstração (concordo em gênero, número e grau com o slogan: "administração é para adminstradores" ainda que eu saiba que em tudo na vida deve haver excessões - mas o que temos no Brasil não são excessões, mas leigos assumindo posições que não tem capacitação para assumir).
Ademais se um canditado acredita piamente, por exemplo, que o casamento civil entre homossexuais deve ser concedido, ele deveria abrir mão dessa importante bandeira para apoiar um candidato a fim apenas de assumir o governo?
Ora, aqui já não mais existiria programas, mas apenas cargos comissionados. Não haveria mais propostas, mas apenas poder. Não mais veríamos pontos de contrastes entre candidatos mas apenas aquele que melhor soube cooptar partidários pela via do emprego.
Se o problema é emprego, que esse mesmo partido/candidato siga as vias do desenvolvimento sustentável que é dando escola (de qualidade) e investimentos em possibilidades de criação de postos de trabalho. Mas que não use a coisa pública para isso.
Bem, expadi por demais o tema. Sei que não foi em toda essa expansão que vc fez sua proposta. E é aqui que gostaria de ouvi-lo.
Abçs,
Vando
Ao Jonathan: nunca tivemos ninguem que "colocasse a cara na reta",os pastores sempre articularam nos bastidores e no final de tudo se davam bem... gostaria que se divulgasse os nomes dos pastores e suas preferências politicas só para saber quem é quem... sei no entanto do amado pastor eliabe: Tuca Jordão,motivo?: seu filho (maninho) em um belo cargo na PMAR...
ResponderExcluirVando,
ResponderExcluirPrimeiro uma correção. Onde se lê massisso no meu texto leia-se maciço... Quem não desliza nisso... Não quiz defender que o/um Conselho atue politico-partidária-eleitoralmante. Sobre empregos comissionados e expectativa de colocação, sustento que seja legítmo com poderação, sem exagero. Mas concordo com você que aprofundou a temática e lembrou o quadro geral da Constituição e o ideal de provimento de vagas em cargos públicos via concurso para a maioria deles.Não podemos mesmo perder de vista isso.Gostei da referência ao desenvolvimento sustentável que não é apenas atenção ao " meio ambiente" em sentido estrito mas tem interface com tudo, inclusive com a cultura política de um lugar. Sinto que é nesse sentido que você encara a sustentabilidade do desenvolvimento local. É isso aí.
BEM, QUANDO DEUS COLOCOU, PASTORES NA TERRA FOI PARA CUIDAR DAS OVELHAS, AGORA SE VER UM CONSELHO, FARJUDO. E QUEM É O PRESIDENTE. ELÍ PIMENTA. NÃO TEM CARATER NEM PARA GOVERNAR SUA CASA. OLHA QUEM. UM CANALHA QUE, SÓ VIVE NO BANCO DOS RÉUS. FALAR NISTO. ESTA CANALHA. ELÍ PIMENTA. VOLTA AO BANCOS DOS RÉUS. NO DIA 15/07/2008. AS 14HH
ResponderExcluirE NINGUEM VAI PRESO, E QUANDO HA MÃO DE DEUS PEZAR, AI VAI SE HOUVIR RANGER DE DENTES, GRITOS, ENTÃO SERÁ TARDE, TOMEM VERGONHA NA CARA, OS PASTORES SERIOS DEVERIAN EXPULSAR OS ALIBABAS E OS 40 LADRÕES DE SEUS REBANHOS.
ResponderExcluirELEITOR