A POLÊMICA NO BLOG, A RESPEITO DO PAPEL DOS EVANGÉLICOS NA POLÍTICA LOCAL, CONTINUA APIMENTANDO AS OPINIÕES. PERGUNTO: ATÉ AONDE DEVE IR A IGREJA NA POLÍTICA; QUAL O LIMITE QUE AS LIDERANÇAS ECLESIÁSTICAS DEVE IMPOR ÀS IGREJAS, QUANDO O ASSUNTO É POLÍTICA?
(AVISO: SOMENTE NÃO DAREI PUBLICIDADE AS POSTAGENS, CASO O POSTADOR, ASSIM O DESEJAR).
ABAIXO AS OPINIÕES DOS PARTICIPANTES DO BLOG.
9 ComentáriosFechar esta janela Ir para formulário de comentário
Anônimo disse...
No meu entendimento, sem desejar aprofundamento nas questões eclesiásticas, ou seja, atendo-me à questão política e de falta de ética, possso perceber que as colocações do internauta Vando, refletem muito bem a situação atual.O que vemos, e só não vê quem não o assim deseja, que as trocas de benesses entre o clero e o estado se faz de forma absurdamente prosmícua.Assim não fosse, por que cargas d'agua teria o missionário declarado em alto e bom som sua repulsa a este comportamento, durante a ''duvidosa'' EXPO CRISTÃ?fALANDO NISSO, POR ONDE ANDA O VEREADOR IDEALIZADOR DESTE....evento??
Sábado, Janeiro 19, 2008 12:42:00 PM
pimenta nos olhos dos outros .... disse...
Trocas de benesses entre o Clero e o Estado? Você sabe o percentual de evangélicos trabalhando em cargos comissionados? Já fez esse levantamento? Menos de 10%, e os evangélicos em Angra já são 30%. Mas vocês, hipócritas, só veêm o rabo dos outros. Conheço uma música do nordeste que tem um trecho assim " ... antes de falar dos outros, macaco olha o teu rabo ...". Procure se informar melhor antes de se pronunciar, meu caro. Ah, antes que esqueça: Que vereador idealizador é este? Você não tem noção de onde nasceu a Expo Cristã.
Sábado, Janeiro 19, 2008 1:10:00 PM
pimenta nos olhos dos outros ... disse...
Antes que me esqueça. Você já se preocupou em saber da prestação de contas do Festival de Música da Ilha Grande? E da Festa do Divino? E da FITA? E da passagem de ano? (Daniel, Calypso, etc.). E da procissão? A relação é grande, né?
Sábado, Janeiro 19, 2008 1:15:00 PM
Evair Carvalho disse...
Envangélico falando em rabo!? Este mundo está perdido!Outra! O "exemplo de Deus" usa o mal lavado para se justificar?!Outra! A fatia de Deus no pão deve ser medido em porcentagem?!Outra! Nega-se que hj existe o candidato com nome, profissão e religião?!Outra! Envagélicos mirando em católicos, os inquisitores e adoradores do inferno, para defender posicionamentos?!Outra! Será que vivemos uma Guerra Santa?Outra! Será que o pastor é agora meu Guia?Outra! Será mesmo que um dia a droga do homem de pastinha de elástico debaixo do braço, que vive solto por Angra acharcando, não vai prestar contas, como num Juízo Final!?
Sábado, Janeiro 19, 2008 7:44:00 PM
... pimenta nos olhos dos outros ... disse...
Meu caro Evair, rabo é uma ponta que alguns animais têm em sua parte traseira. Macaco tem rabo, pato tem rabo, Vaca tem rabo, e até alguns humanos .... é um adereço da natureza, não sei porque você se incomodou com isso.Não tem ninguém aqui justificando nada. Só acho que há muito ódio e preconceito contra evangélico porque hoje é o maior segmento organizado da sociedade e está incomodando muita gente (e o Diabo principalmente).Fatia de Deus não, mas do ser humano sim. Evangélico também come, mora, estuda, fica doente, trabalha. Porquê só evangélico não tem direito?Não entendi o 3o. ponto.Ninguém aqui está se mirando em católico. Só defendendo tratamento igual para todos. Não está tão em moda isso? Direitos humanos, meu caro.Vivemos uma guerra para sobreviver e ganhar o pão.Não estou aqui defendendo voto de cabresto.Pelo ódio que você tem do pastinha de elástico acho que você não se chama Evair, ah ah ....
Domingo, Janeiro 20, 2008 2:42:00 AM
Anônimo disse...
A revista Super Interessante trouxe matéria sobre o funcinamento do cérebro humano quando na defesa de seus preferidos políticos.Ficou demonstrada alteração de comportamente e ofuscamento da razão em prol da emoção.A questão me parace ser mais concentrada, senão, veja:digamos 150.000 habitantes, 10%= 15.000 habitantes, a prefeitura não tem como absorver este número em seus quadros, portanto argumentação pífia!O ponto é: as pessoas de bem que formam a massa evangélica, em sua maioria estão se prestando a um papel de manipulação em uma busca cega pelo poder, onde as benesses do estado só alcançam os ''unjidos do Senhor'', normalmente filhos , irmãos, enfim, parentes dos digníssimos pastores.Portanto não posso crêr que seja este o tipo de igualdade que a comunidade, temente ao Senhor, esteja pleiteando, até mesmo porque os prejuízos advindos desta prática se traduzem em má qualidade de educação, atendimento à saúde precário, aumento da violência, falta de qualificação profissional, discriminações, abuso de poder...e assim poderíamos discorrer por longas linhas.Na defesa cega se compromete a dignidade de um povo.
Domingo, Janeiro 20, 2008 4:34:00 AM
Anônimo disse...
Cego é você que não quer ver a verdade. A maioria dos cargos comissionados não é de evangélicos, mas os evangélicos já estão levando culpa (conforme você está falando) pela má educação, saude precária e tudo o mais que você citou. Abra os olhos e veja o que realmente causa tudo isto. Tô com a paciência esgotando com tanta ignorância, preconceito e perseguição. Deixem os evangélicos em paz - pois graças a eles o mundo é melhor. Veja a reportagem em um jornal esta semana. E isto é só um pequeno exemplo. Se não existisse o evangélico ai você veria o caos na sociedade. Os evangélicos sobem os morros e evangelizam. Entram nas áreas mais carentes do município e fazem, além de evangelização, serviço social. Enfim, meu caro, acho que quem está cego é você. Deixem o Povo de Deus em paz!!!!
Domingo, Janeiro 20, 2008 8:27:00 AM
Dos dois lados do Equador disse...
Bem, escrevi o que escrevi e assumo:A demoníaca ação entre estado e poder está em voga: seja numa campanha presidencial, seja para governador do Estado, seja para Edis municipais.Não respondo as outras questões por:1) Não trato com anônimos. Meu blog e e-mail estão dispostos no link do qual postei o coment. Tenho cara, cor e voz. Tenho coragem de dizer o que penso e quem sou. Sou homem e não menino. Não estou a discutir políticagem e seus meandros. Falo da do que não é Evangelho.2) Não estou falando nem - somente - das subvenções que as religiões recebem do estado para "evangelizar, ora e manter comunhão". Digo do todo, digo da Performance e, Imagem que é o "evangelho" dos "evangélicos".3) Imagem. É isso que um "anônimo" precisa manter. Por isso - pela imagem de politicamente correto - não dá a cara a tapa.Assim, está dito. No mais concordo com o Evair Carvalho. Só afirmo que não sei o quem e é o tal da pastinha. E nem quero saber. Estou fora dessa discussão.NEle, que não tarda,
Segunda-feira, Janeiro 21, 2008 2:45:00 AM
Anônimo disse...
Quem é você? Seu blog não traz foto. Não traz nada sobre você. Prá mim você é um anônimo como eu.
Segunda-feira, Janeiro 21, 2008 3:24:00 AM
Isso não me faz um "anônimo".
ResponderExcluirO fato de manter um blog, permitir comentários livres, manter um endereço de e-mail, manter diversas postagens que permitem minha identificação fazem com que eu possa ser conhecido.
Caso você não me conheça não será minha foto que o permitirá.
Obs: Até onde sei a maioria dos blogs de Angra (por exemplo, porque isso é prática comum entre blogueiros) não possuem foto de seus donos, salvo este e um outro. Mas isso não os torna "anônimos".
Paz,
Vando
"Santa" ignorância Batman. Agora um ser humano tem que ter nome, RG, CPF, religião e blog identificado! Não pode se expressar como um simples internauta que vem aqui apenas para se informar e interagir.
ResponderExcluirÉ IGNORÂNCIA dizer que só os evangélicos prestam! Uma postura preconceituosa, ridícuta e beirando um nazismo religioso. Isto é fanatismo, insano e, por isso, este planeta está assim!
Homens que qrem a paz, pregam a congregação dos povos. E não meço meu caráter pela minha religião.
E amigo Vando... faço referência ao homem da pastinha porque um determinado senhor disse em uma rádio que todos os documentos que comprovam os gastos estão em uma pastinha debaixo do braço dele.
E veja bem... não são todos os pastores que concordam com este tipo de evento. Diga-se a pregação feita por um dos convidados do próprio festival.
E tem gente fatiando na igreja cargos sim. Malandragem que os católicos tanto já cometeram.
A desculpa é ser povo de deus, ao invés de ser profissional
Meu nome é Evair, mas pra vc anônimo sou Enéiassssssssssss!
Evair,
ResponderExcluirVocê citou os católicos. E falemos apenas da politicalha feita em nome de Deus na Idade Média, por exemplo. Se hoje os evangélicos querem ser Presidentes (há uma frase "profética" que os inspira: "Em 2008, o Brasil será outro" - que é antiga e vem de uns 2 ou 3 anos atrás), naquele tempo o Papa era o Imperador do Mundo!!!
Mas a história demonstrou e o catolicismo aprendeu. Hoje são os evangélicos que vendem sua alma ao diabo a fim de terem poder.
Infelizmente, Evair, o pregador que você citou (Silas Mala-faia) também possue seus conluios políticos.
Sobre a pasta, reitero, meu interesse aqui é demonstrar que isso nada tem a ver com Evangelho (assim sem aspas e com letra maiúscula). Esses lobos precisam ser denunciados para que alguns poucos salvem-se.
É o silêncio dos justos que leva ao reino da tirania dos vampiros.
Jesus chamava os cabras safados de sua época, que brincavam com as Escrituras, de hipócritas, sepulcros caiados, raça de víboras. Paulo chamou alguns de Insensatos. Judas, o da epístola, não o apóstolo, chama os pastores- do-próprio-umbigo de gananciosos, dissolutos, ímpios, etc.
No entanto o Evangelho é simples. As escrituras são simples. Ora, mas a maioria quer é controle. Por isso a necessidade de poder e de dificultar o acesso a tudo e todos. É assim que existe a tal prática do "não toqueis no ungido do Senhor". E a politicalha (que é diferente da política, já que todos somos seres políticos) é só uma parte do todo.
É assim que surge os pastores-políticos e políticos-pastores. O povo já não sabe o que é o Evangelho pois, na palavra daqueles, tudo é apenas barganha, imagem e performance.
Nele, que não tarda,
Bjão e Paz,
Vando
O Jonathan para quem se declara tantas coisas, inclusive linguista, você concorda que deveria ao menos aprender a escrever?
ResponderExcluir